Citovat
cestovatelpraha napsal:
Koukám že si zde tykáte,tak ahoj.Zaregistroval jsem se teprve před chvílí,z nutností vyjádřit se k stále omýlající se diskuzi ohledně baterií a vlastně celé spotřeby el.Dělám ve firmě která se zaobírá náhradními zdroji,tím pádem z 60% bateriemi.Řeší se zde již dosti dlouho,dá se řící že neustále jaké baterie.Nasimulovali jsme 2 x 100Ah trakce + 250W panel.Odběry byli řízeny automaticky od 0,5A až po 8A během dne a v nočním provozu 1A na topení.Panel byl řízen též automaticky – světlo,sluníčko,noc atd.(simulace měsíce října).Při odběrech jsme šli v automatickém řízení odběru i tak dalece,že jsme simulovali i pěti vteřinové splachování WC(20 x denně).Bylo počítáno z klasickými spotřebiči – svícení,TV,noťas,nabíjení telefonu,satelit,wifi router,rádio,nastavení automatického satelitu,grilovací motorek,čerpadlo vody ….Při této čtyřdenní simulaci jsme měli stále dost energie na pobyt mimo přípojky 230V.Při další simulaci,že by vůbec,ani na chvíli nevysvytlo sluníčko,jsme po čtyřech dnech byli s energií skoro na nule.Ale to jsme simulovali totální zatažení nebe a v tom případě vám nepomůže nic.Z našeho ekonomického rozboru vyplývá – klasika trakce a panel je opravdu ideální řešení.Na vašem webu je dost zkušených kutilů,kteří na věc jdou zcela logicky a tím pádem i správně.Ale,většina z vás zde propadla názorům odborníků,kteří mají samozřejmě pravdu,ale je to již komerce – novinky,leč ekonomicky totálně nevýhodné se prodávat musejí.A nyní mě můžete třeba ukamenovat,ale bylo provedeno opravdu přesné měření a počítáno bylo z kapacitou bateríí 80%.
Citovat
Karel Prokop napsal:
vítej cestovateli z Práglu a díky za přínosný info.
Já za sebe:
sestavy počítám VŽDY na cca 3dny bez přísunu energie.
Zimní provoz je trošičku jinak: čerpadlo mě vůbec nezajímá, ale topení jo (3-7A celkem od 30 do 55Ah denně). U naphty je to ještě vo fous víc a to nezapomeň na rány kdy spíná žhavicí svíčka (300W, cca 25A) tam, bez stabilizátoru jsi ouplně v prdeli. Páč 80Ah volovo (originál výbava) jde do kolen jen se na něj blbě podíváš a ochrana v EBL radostně vypne. Ve dvě ráno, pochopitelně :he.
Další vjec která mě silně zajímá sou vobrazofky (telefony,tablet,notík, telka) odběry 1-8A !!!! Neb Nout, když se nabíjí, si běžně vezme 60W a velkej nezřídka klidně 80 i 100W.
Teď mám na dvoře aplikaci, kdy auto jen na vedlejších spotřebičích !! bere 44Ah denně bez topení !!!! Pán vycykloval 230Ah trakci za rok a čvrt.
Má tam kafostroj 1500W, Mikrowelle cca 1200W (ale magnetron si na modifikovaným sínusu sáhne při saturaci hravě pro 4kW !!!! a kolikrát je mu i to málo. Hlavně u elektricky nečistejch levnejch noname čínskej sráčů. A slušnej sínus za 10-25tis Kčs si tam většina lidí dobrovolně nedá. Kór kvůli Mikrowelle ne. Rychlovarka 2kW. Myslím, že zvažovali ještě troubu typu Remoska cca 600W.
Pán (investor) je velice osvícený muž a po konzultaci se rozhodl pro LFP okolo 150-200Ah. Mám zcela volnou ruku ve volbě, což je paráda. Můžu mu udělat sestavu dle svýho gusta.
To mě baví. Ale pořád víme, že jedna chyba může znamenat ztrátu 30 a více tis. jen za články. A to se nikomu z nás nechce. Proto jsem upřímně rád za jakejkoli přínosnej info, páč sem taky nesežral šalamounovo hovno, bohužel. Učíme se celej život :|.
Fšem hezkej den a lidi: bastlete !!! Dobrejch informací není nikdy dost.
Karel, Váš servisák v aktivní službě :_
Citovat
Karel Prokop napsal:
plynový topení Truma C 4-6kW?
Tam si myslím že 1A určitě stačit nebude.
Citovat
Karel Prokop napsal:
Jó průměr. Já to špatně pochopil :v.
Takže spotřeba je cca 24Ah. To v podstatě sedí - já počítám 30Ah na topení, ale upravuju podle místních podmínek hlavně velikost boudy a místa výjezdů např.česko versus Alpy (mrazový kotliny)
Spotřeba v ustáleným chodu mě vychází okolo 3A.
Jasný je že topení netopí 24h ale podle velikosti boudy, izolace, zimy a osobní pohody posádky. Já většinou počítám 8-14h provozního času.
Citovat
bob7373 napsal:
Cestovatelpraha - také jsem srovnával, ale je nutno srovnávat srovnatelné.
LIFEPO4
100AH
počet cyklů 2000 - 3000 i víc vybití do 5ti procent
váha 14kg
cena 16000,-Kč
údržba - žádná
rozsah pracovního napětí -30 - 70 stupňů celestýna
12V
Váha 14kg
ekvivalent v olovu
Trojan 225 AH 6V dva kusy
cena 12000,-Kč, (vylepšené provedení , normálně mají tyto bat. 1000 cyklů
při vybíjení na 50 procent
životnost 1200 cyklů max, ale při větších odběrech se počet cyklů snižuje (např. měniče apod.)
nutná kontrola elektrolytu
rozsah pracovní teploty - se snižující se teplotou kapacita klesá
váha 60 kg
Pokud to srovnám, záleží na způsobu použití, běžné gelovky mají životnost 200 - 600 cyklů, choulostivé na vybití (zrovna mi odešla gelovka exide, oživit už nejde přes veškerou snahu, 2 roky stará)
Samozřejmě na nenáročné běžné aplikace pokud chci mít auto 5 - 6 let je to ekonomicky výhodnější.
Pokud zvážím vlastnosti, životnost, váhu, údržbu, ty 4000 navíc nejsou zas tak moc... Pokud budete srovnávat, je nutno srovnávat srovnatelné a zapojit nejen cenu, ale i počet cyklů, to je parametr, který je důležitý pro všechny.