Kdo má T-čko je dement od vysoké pece? Když opomenu, že ti a jiní dementi republiku táhnout, tak nemám chuť k psaní komentáře. Vypovídá to za všechno.
Gratuluji staronovému pepíkovi
S tím netem a Tvým nickem to bude těžký. U nás v Horní Dolní Lhotě teprve zavádí dálnopis a elektrický proud!) Proto jsem se vydal do Prahy s baťůžkem na zkušenou.
Odcházím tedy hrát si na vojáčky, po zprávách musím být totiž doma v posteli. Kdybys měl čas, napiš mi prosím zase nějakou pohádku jak obecně závazná vyhláška hl. m. Prahy zakázala Gekovi kamarádit s Čukem.
Dobrou noc. A doufám, že to naše špičkování bereš jako legraci a ne jako invektivy. A s tím Áčkem na espézetce si nic nedělej. U nás v Horní Dolní je to písmeno stejně tak oblíbené jako Téčko v Práglu.
Pa Maximální Borče
Mirek a IvaČlenPřidáno
před 16 letTeda kluci, to je zase přehršle invektiv. Asi se začnu definitivně bát tady cokoliv napsat. Vláďo, mě teda dostala Tvoje poslední věta. Já osobně nic nemám proti "Téčku v Práglu" a nemám nic ani proti jiným písmenům abecedy na SPZ a vůbec neznám z "Práglu" nikoho takového. Možná proto, že jsme stejně všichni naplaveniny. Ale mám pocit, že se asi začnu bát jet někdy na návštěvu do "Horní Dolní Lhoty".
:o:o
Mirek
Upravil Mirek a Iva dne 18.04.2011 23:24,
před 16 letPepinecku to neni reakce na Tebe, pokud se Te dotkla tak promin. Je to reakce na slova kolegy, ktery pouzil spojeni dement od vysoke pece. Ale pokud trvas na hadce, nahod tema
Aha, tak promin. Ja jen nemam rad deleni lidi na dementy delniky, borce managery...... a jine. Ono bez delniku to nejde a to ze je delnik nehovori nic o tom, jaky je to clovek.
milan59ČlenPřidáno
před 16 letVrátil bych se k tématu diskuze.
Podle příspěvku č.32 od Vaseknexxo, se jedná o noční parkování [u]nákladních[/u] automobilů. Pokud tedy mám v techničáku "osobní automobil obytný", tak bych se nebál zaparkovat.
Všechny zdravím, Milan :_
Když jsem obdržel odpověď z magistrátu tak jsem jim tuto otázku položil, protože mám M1, a bylo mi odpovězeno, že naše vyhláška nemá označení pro obytná vozidla a proto platí co je na obrázku bez ohledu na zařazení vozidla, tento mail nemohu najít, ale na stránkách magistrátu je spousta otázek a odpovědí k tomuto tématu. Moje zkušenost pochází z roku 2009.
Vašku,pokuď máš v techničáku kategorii M1 bez dodatku M1 speciál obytný,pokuta Ti byla uložena neoprávněně. Imaginární obrázek alkovny na dodatkové ceduli nemá absolutně žádnou právní váhu. Kdo Ti dokáže, že alkovnou nerozvážíš rohlíky po Praze. Zárověň však smutně konstatuji, že po těch letech je lhůta k odvolání již ukončena a nemáš šanci se bránit.
Pro Péťu od Lucie: pokud ta výčitka o Téčku a vysokých pecích byla určena mě, hluboce se pleteš v názoru. Byla to reakce na příspěvek pana mb, který nepřímo naznačil, že nějaký blbeček ze SM kraje nemá právo diskutovat s velkejma místníma klukama z Práglu.
Naopak karavanismus v bývalé ČSSR se opíral právě o SM kluby v Ově a FM, které byly vizitkou celé republiky.
A tím vojáčkováním jsem chtěl pouze panu Andersenovi-mb naznačit, že v regionu Zličína a Stodůlek jsem se narodil a vyrůstal a označení přivandrovalec z horní dolní není v tomto případě na místě.
Opravdu už ale zanechme invektiv,velkou váhou k nedobrému průběhu diskuze tohoto tématu jsem přispěl já, omlouvám se tedy.Opravdu dělám v bezpečnostních složkách,tudíž mám někdy na věc trochu jiný názor než Vy, spíš jsem chtěl potencionální návštěvníky Prahy uklidnit, že nějakou šikanózní a buzerovací akcei na karavanisty Praha neprovozuje.
Chlapi mír a vše dobré? Vláďa
Na fotkách je inkriminovaná značka
Vasek a Olga
Vaseknexxo Připojili následující obrazek:
Obrázek nebyl nalezen
Obrázek nebyl nalezen
Vláďo nezlob se, ale tak jak jsi to napsal to bylo ve smyslu tom, že u vysoké pece jsou......
Nejsem od pásu ani od pece, ale takové škatulkování prostě nemusím. Dám pivko jo ty jsi fajn, ty jsi v.l protože.... to jo. Ale rozhodně se neeeeepovyšovat .
Pokud to měla být obrana ok, dáme pivko a bude fajn. Rovněž nemám rád škatule podle spz. Ani podle ničeho jiného.
Nějak mám asi mezery. Značka zóna zákazu stání znamená zákaz stání mimo vyznačená parkoviště.
Což konktrétně v tý Vadštejnský je (vyznačené parkoviště). A i jinde na modrým s klasickou kartou můžu stát!?
Je to zase nejaká změna, nebo si vykládá zákon někdo po svém?
BombiciČlenPřidáno
před 16 letPro Xtran.
Jak bylo vidět na fotce, tak nestál na přechodu, ale je to čára vymezující pruh pro parkování u krajnice, zajisté za značkou označující parkování a to bez modrého pruhu, tedy veřejné parkoviště a to buď za poplatek či zdarma. No a pokud pracuješ v těch bezpečnostních složkách, tak zajisté víš, že ta značka na vjezdu do Prahy znamená, že se nesmí stát na komunikacích, ale parkoviště vyhrazené pro parkování není zmíněná komunikace a zde se parkovat smí, ba naopak musí. Pokud ten parking není omezen nějakým dodatkem, může tam parkovat i náklaďák. Kde jinde by v Praze stály přes noc? Vyjeli by před osmou za Prahu? Tudíž Vašek z Klecan pravděpodobně dostal pokutu neoprávněně. A vyhláška i kdyby byla, toto nemůže upravit. Navíc by musela přesně vypsat i to, že se nesmí stát na jiných než předem určených parkovištích a ta pro taková auta vymazit a označit. Ale ta vyhláška jak víme stejně neexistuje a těžko by s ní magistrát obstál proti např. cizincům. Navíc by ji musel na vjezdech do města distribuovat. Zde by neplatilo nic o neznalosti zákona (navíc to není zákon), ale úřad je povinen dostatečně předem informovat všechny občany a to i návštěvníky Prahy.
Vašku (Vaseknexxo), myslím že vzpomínka je hořká, ale pokud to bylo, jak jsem popsal, šel bych tenkrát do správního řízení. Ovšem když to přijde, člověk asi hned neví co dál. Už to je jen vzpomínka na ty "Ačka":)
No, zatím jezdím krátký čas, ale ani v cizině, jak tu někdo popisuje, mě zatím nikdo odnikud nevyháněl, pokud stojím tak, že nepřekážím a není to i jinak pobuřující. Samozřejmě šlo vždy o parkoviště. Nebyl jsme ovšem s bydlíkem u moře a ještě v Chrovatsku :(
Tak dobré parkování všem a všude:_
Ale Bombiku, další mystifikace?
§ 46 zákona, zdůrazňuji ZÁKONA č. 200/1990 Sb.
Ostatní přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní samosprávě
(1) Přestupkem je porušení i jiných povinností, než které jsou uvedeny v § 21 až 45, jestliže jsou stanoveny zvláštními právními předpisy včetně nařízení obcí, okresních úřadů a krajů.
(2) Přestupkem proti pořádku ve věcech územní samosprávy je porušení povinností stanovených v obecně závazných vyhláškách obcí a krajů vydaných na úseku jejich samostatné působnosti.
Pokud má tedy obec vyhlášku o zákazu pití alkoholu na veřejnosti a partička cizinců rozjede na náměstí becherovkový mejdan, budou patřičně ohodnoceni v souladu se ZÁKONEM. Nikdo jim, předem žádný informativní leták samozřejmě nedá a samozřejmě platí, že neznalost zákona neomlouvá.
Tímto končím s touto nesmyslnou diskuzí.
Tak jsem diky tomutu tematu neodolal a po dvou letech cteni jsem se zaregistroval :-)
Minuly tyden jsem dostal predvolani za nocni stani s obytnym autem v bocni ulici v ujezde nad lesy (praha 9). Stal jsem u kamarada pred domem, v bocni ulici, nikomu jsem neprekazel a navic kolem me byla spousta dodavek..
To me fakt vytocilo a zacal jsem resit co s tim, odhodlan dotahnout to k soudu. Po konzultacich s pravnikem jsme se rozhodli ze ustavni soud je nas cil, protoze proti zlovuli uredniku je treba bojovat.. kdyz se bojovat nebude tak pocet nesmyslnych omezeni a restrikci bude stoupat.
Tady je par zajimavych postrehu.
Urednik nemuze neco zakazat nebo omezit plosne.. muze regulovat pouze tam kde to dava smysl, pokud to udela tak ze vas omezi i tam kde to smysl nema, tak se muzeme branit... dobry priklad je napriklad kauza s odtahem auta pri cisteni ulice a pak naslednym vymahanim nekolika desitek tisic korun za odtazeni a parkovne.
Dalsi daleko podstatnejsi zjisteni je, ze zakon ani vyhlaska nezna dodatkovou tabulku obytneho auta a nerika co je napis CAMPER.. Protoze nas urady mohou omezovat pouze zakonym zpusobem, je pouziti dodatkove znacky ktera oficialne neexistuje nesmysl (coz asi urednik nepochopi, ale prvoinstancni soud ano)
A posledni postreh... kdyz jsem prisel na MP tak listek vyhodili, vyresili me domluvou a odmitli se blbosti zabyvat :-D takze se zadny soud nekonal a ani jsem nestihl vytahnou me odborne znalosti :-D ..
V kazdem pripade ty informace treba nekomu pomohou ve sporu s aktivnim blbcem.. Nechci tu byt za zastance kempovani na Staromaku, ale jednoznacne neslouhlasim aby nas omezovalo nesmyslne narizeni i tam kde to postrada logiku..
Hezke velikonocni pondeli
T
AHOJKY LIDI :_
Milý, drahý XTRANe.
Toto vlákno jsem četl obzvláště s velkým záujmem, protože jsem se na Velikonoce chystal do Prahy.
A teď popořadě: Jel jsem do Prahy v pátek 22.4. na noc. V Praze jsem byl v 0:05 h (tedy v SO ráno) a zaparkoval jsem na vyznačeném parkovišti v Praze-Běchovicích v ulici Richterova 536. Přijel,vypnul motor a ihned spal- NIC-VÍC.
Parkoviště sousedí přímo se sportovním areálem, kde se v SO od 9:00 h konal turnaj fotbalu minipřípravky. Vezl jsem tam kluka přímo a to KEMPREM (obytné auto).
K mému překvapení jsem ráno našel za stěračem lístek od Tvých hodných kamarádů LIDUMILŮ MĚŠŤÁKŮ pozdrav-tedy výzvu
k vysvětlení spáchání přestupku.
Nechci tu nic a nikoho zesměšňovat, ale jde mi o to, aby všichni v republice věděli jak to DOOPRAVDY chodí v Praze a počítali s tím, že TI co by nás měli chráni a pomáhat a nemyslím tím POLICII STÁTNÍ nás nahánějí jako nějakké zločince.
A spoléhat se na zkušenost co měl JOURIN je dosti slabá útěcha.
Ještě malá drobnost: bydlím 100 km od Prahy, abych podal vysvětlení musím si vzít dovolenou a zajet na stanici MP kde mi buď
vyčiní (ale bez pokuty) nebo mě "vosolí " a pojedu domů s hořkou pachutí na jazyce.
Trochu jsem se tu rozepsal tak mi to promiňte. Snažím se o OBĚKTIVITU.