Ach ne! Kde je JavaScript?
Váš webový prohlížeč nemá povolen JavaScript nebo nepodporuje JavaScript. Pro správné zobrazení tohoto webu nebo pro upgrade na webový prohlížeč, který podporuje JavaScript, povolte JavaScript ve webovém prohlížeči.
Výkup karavanu! Vykoupíme Váš obytný vůz, nebo karavan za hotové,volejte 606118358 www.vykupkaravanu.cz
Partneři webu:
odak.cz

Prohledávání webu:
Články

Tepelné izolace obecně i aplikovaně

Ve vzduchu je 0,2 až 2,5% vodních par. Toto ale není relativní vlhkost, je to absolutní množství vody ve vzduchu. Tabulka ukazuje, jaký parciální tlak vodních par je při různých teplotách.

Tepelné izolace obecně i aplikovaně -
ke vztahu ke karavanům a obyt. autům.

Pojednání nebude jen o tepelných izolacích, ale o všem, co s tím souvisí. Nakonec z častých příspěvků na našich stránkách vyplývá, že mnohé je zaizolováno a přesto vyvstávají nemalé problémy s určitými průvodními jevy. Tím hned viditelným jevem je na některých místech přítomná vlhkost, přímo mokro, dalším, skrytým - a o to nebezpečnějším jevem je vlhnutí izolace, což není na první pohled patrné, až se dočkáme od vlhké izolace i vyhnití dřevěné kostry a přesto jsme přesvědčeni, že nikde do konstrukce nezatéká. Důležitým parametrem je také okolnost, aby tepelná izolace byla tepelně dostatečná, což s předchozím úzce souvisí, aby v karavanu bylo možné vytvořit tepelnou pohodu. Toto je v odstavci na konci článku.
Abych mohl vysvětlit tolik otázek okolo tepelných izolací a abyste mi uvěřili, musím zabrousit trochu do fyzikálních jevů. Musíme si některé moudra připomenout, aby nám byly jasné ty skutečnosti, které jsou pro nás klíčové.
Začal bych nejprve tou vlhkostí, rozumějme vzdušnou vlhkosti. Každý je snad přesvědčen, že vzduch, který je všude, vždy obsahuje v sobě rozpuštěnou vodu v plynném skupenství. Setkáváme se zpravidla s údaji o relativní vlhkosti. Co to je relativní? Potom musí být i absolutní vlhkost. Samozřejmě,  absolutní vlhkost -  je to údaj, kolik gramů rozpuštěné vody je v jednom krychlovém metru vzduchu, to zn. kdybychom ten vzduch dokonale vyždímali, jak moc to bude vody v gramech. Problém je ale v tom, že když vzduch obsahuje stejné množství absolutní vody, tak jednou je to dobře a jindy zcela špatně. Je to proto, že teplý vzduch v sobě "unese" daleko více vody, nežli studený -  hmatatelný důkaz je zde: když je přes den teplo, do vzduchu se vypařováním dostane nějaká vlhkost, a teď jak slunce zapadne a ochladí se, začne se objevovat mlha, nebo to přímo padá jako rosa. Připomínám, mlha není pára, to se tak říká, že nad hrncem je pára, pára není vidět.
Teď si prohlédneme údaje, kolik vlhkosti v gramech je schopen pojmout (v sobě unést) vzduch při různých teplotách tak, aby byl nasycen, pokud je vlhkosti více, okamžitě se vyděluje jako mlha, nebo rosa, popřípadě při mrazu jako jinovatka:

- 20°C   1,2 g      -10°C  2,9g     0°C  6,02g    +10°C  12g     +20°C  23g   +30°C  41,8g

Co to pro nás znamená?  Je-li vzduch teplý +20°C a má v sobě 23g vody a ochladí se (jakýmkoliv způsobem, třeba poklesem teploty večer, nebo o chladnou stěnu)  na +10°C, vidíme, že je tam 11g vodní páry navíc a ta se okamžitě srazí na vodu, předmět se potí, nebo v prostoru vznikne mlha.
A což když je to obráceně:  +10°C teplý vzduch pojme 12g vody, teď se oteplí na +20°C
a vidíme, že mu 11g vody do nasycenosti chybí, je tedy nasycen jen na 52 % a to je ta

relativní vlhkost vzduchu

a o této relativní vlhkosti vzduchu se nejčastěji mluví. Nás nezajímá, kolik absolutně vzduch vody obsahuje, zajímá nás, kolik tomu vzduchu chybí do úplné nasycenosti vodní párou. Tento údaj nám řekne, jak dobře bude schnout prádlo, jak dobře se bude na nás vypařovat voda (pot) a tím účinně udržovat naši tělovou teplotu s spoustu jiných věcí.
S údajem relativní vlhkosti úzce souvisí rosný bod. Udáváse ve °C a je nižší, než teplota vzduchu.  Kdo četl pozorně a několikrát se v textu vracel, aby dílčí poznatky pochopil, tak mu bude jasné, že jestliže bude vzduch nasycen na 100%, tak už chybí jen maličko, aby se pára ze vzduchu srážela na vodu. pivo by se orosovalo jen o maličko chladnější, než vzduch. Naproti tomu u hodně suchého vzduchu, který je v létě při jasné obloze, tj. opravdu málo vlhkosti ve vzduchu, pak by pivo muselo být chladnější, rosný bod bude od teploty vzduchu nižší o více stupňů.

Zde uvedu  tabulku rosného bodu při teplotě +22°C při různých relativních vlhkostech:

+22°C, R. vlh. 78%     74%    70%     66%     62%     58%    54%     51%     47%     43%   40%    
R. bod  °C:  19,5     19        18,5     18        17,5      17       16,5     16         15,5      15      14,5

Intenzivní pocení nastane ale až při teplotě asi o 4°C nižší, než jsou hodnoty v tabulce,
teploty označují  počátek pocení, tedy kondenzaci vodních par na nefalšovanou vodu.
Už vás jímá hrůza z toho, že je venku -10°C (těch -10 má taky vnější plech), uvnitř nejméně těch +22, na kamnech a všude, kde se podíváme, tak se suší mokré oblečení, tedy relativní vlhkost značná, a rosný bod +17.5 °C, vlhkost se dere obrovským přetlakem (bude vysvětleno později, nemohu vás zničit hned zkraje, musíte to vydržet číst až do konce), tedy obrovským přetlakem do izolace ke studené stěně -10°C, kde spolehlivě zkapalňuje. A ještě jí to velmi dobře umožňují větrací mřížky na vnitřních stěnách karavanu.
Tak, po této masáži si můžeme prohlédnout obrázek, který znázorňuje svislý průřez, nebo řez stěnou s izolací, číselně  je tam vyznačena teplota na studené straně, teplota na teplé straně stěny, graficky i číselně průběh teplot, tepelný spád na vstupu a výstupu tepla povrchem stěny, a místo, kde je v izolaci dosaženo rosného bodu, od kterého již začíná kondenzace vodní páry přímo do izolace směrem ke studené stěně. Je tam také naznačeno, kde vlastně má být ta parotěsná vrstva.

ZDE KLIKNĚTE PRO OBRÁZEK

Vlhkost se dere obrovským přetlakem

Teď si vysvětlíme tuto záhadu, jakým tedy obrovským přetlakem.
Poprask ve vědeckých kruzích rozpoutal fyzik Evangelista Torricceli (1608 - 1647), který zjistil, že existuje nějaký tlak vzduchu, což je váha vzduchu tlačící na všechno, i na nás. On na to přišel, tlak změřil a určil i jednotku tlaku mm rtuťového (Hg) sloupce - asi 760 mm Hg. Dnes se používá jiná jednotka, hektopascaly, podle fyzika Pascalla, zkr. hPa. používá se také bar a milibar - mBar.
Už se také vědělo, že voda vře při 100 °C (Celsius, Reomír 80°R. Fahrenheitovi při 212°F) a až všechna vyvře za normálního atm. tlaku. Dělaly už pokusy s vakuem, a vědělo se, že když se sníží tlak ve (skleněné) nádobě s vodou na vakuum pár mm Hg, tak voda vře i při 15°C. A proč tedy voda vyvře (vyschne) z vytírané podlahy při 15 a méně stupních a žádné vakuum tam není. A co když je?
Tuto záhadu vysvětlil fyzik John Dalton  (1766 - 1844), který objevil zajímavou skutečnost, že na jednotlivé plyny ve směsi působí na každý z nich jen takový dílčí tlak z celkového tlaku, kolik zaujímá ze směsi objemových procent. To zn. na plyn, který zaujímá jen 5% ve směsi, tak na něj působí tlak jen 5% z celkového tlaku. Tento odstavec si přečtěte ještě nejméně jednou. Toto je Daltonův zákon o parciálních tlacích v plynech. a tento zákon vysvětluje, proč se voda na podlaze po umývání lehce vypaří. Působí na ni velmi nízký parciální tzn. dílčí tlak vodních par jen několik málo hPa.  Na tento zákon poukazuji také v článku Absorbční chladicí aparatura.
Teď se podíváme, jaké jsou tlaky ve směsi vodní pára - vzduch. Ve vzduchu je 0,2 až 2,5% vodních par. Toto ale není relativní vlhkost, je to  absolutní množství vody ve vzduchu. Tabulka ukazuje, jaký parciální tlak vodních par je při různých teplotách.


-20°C            -10°C          0°C           +10°C            +20°C           +30°C
1,3 hPa        2,9 hPa      6,1 hPa       12,3 hPa        23,4 hPa       42,4 hPa


Teď když si vezmeme tlak vodní páry v izolaci blízko vnější stěny (Obr.č. 1)
a tlak vodní páry uvnitř karavanu, tj.  2,9 hPa  oproti  23,4 a snad i 25 hPa, tak vidíme, že je to
více, jak osminásobek. To nevadí, že absolutně jsou to malé tlaky, důležitý je ten osminásobný přetlak, kterým se rve voda - vlhkost - do izolace za těchto podmínek u neodborně provedené konstrukce izolace bez parozábrany. Teď už jistě chápete, proč je parozábrana na teplé straně tak důležitá.
Na druhém obrázku je vodorovný řez izolovanou stěnou vestavby se zapracováním parozábrany až ke sloupku dveří, nebo i oken. Do izolace nesmí mít vůbec přístup vzduch z teplé strany, tj. zevnitř karavanu. Jde mi o princip uložení parozábrany, kdybych ten sloupek namaloval nějak blbě, tak mi to odpusťte. Je jasné, že se nevyhneme tzv. tepelným mostům, kde bude utíkat ven teplo a to místo se bude potit, ale v žádném případě se nebude poškozovat izolace vlhnutím a od vlhké izolace konstrukce karavanu.
Teď aby toto vše věděli i výrobci karavanů. Pokud si to každý dělá sám, tak si to může udělat tak, aby měl klid v duši.
Ještě se podíváme, jak je to v létě, když je vyšší teplota venku, než v karavanu.
V karavanu 24°C,  r. vlhkost 52%, rosný bod je 17.5 °C.  Venku je 30°C, relat. vlhkost 40%,
rosný bod 21°C. Je patrno, že vnitřní, teď studená stěna nemá teplotu nižší, než je rosný bod vodní páry, takže ke kondenzaci vodních par do izolace nedochází.

Je tepelná izolace dostatečná ?

Jestli tepelná izolace izoluje dostatečně si můžeme jen tak trochu laicky vyzkoušet. pokud máme, nebo máme možnost si půjčit nekontaktní teploměr, který pracuje s infračerveným spektrem, nebo lasserový, budeme vědět víc.
Po dosažení tepelné pohody, až se karavan dostatečně prohřeje, tj. za dva dny suchou dlaní přitlačíme na vnitřní stěnu, a pak toutéž rukou dlaň přitlačíme ke vnější stěně. Jestli cítíme rozdíl teplot, (malý tam bude vždycky), tak takto nám utíká teplo z karavanu. Pokud si můžeme teplotu stěny změřit, tak na každý stupeň rozdílu mezi vnitřní teplotou a teplotou stěny nám utíká až 7 W tepelné energie na každý metr čtverečný plochy. Okolo dveří, oken, různých servisních dvířek to bude ještě daleko více. S tím už ale nic neuděláme, budeme topit větším výkonem.
V době, kdy se svépomocí stavěly karavany podle fotografie, které někdo provezl do Československa, tak se standardně dávala izolace 50mm polystyrenu. Já jsem na KAPROVI udělal izolaci 20mm a byl jsem si vědom, že je nedostatečná na tehdejší poměry, ale tak předepisoval projekt. Teď mám TEC Weltbumller 500 a síla izolace je 23 mm. Dost jsem se podivil, a je to profi výrobek.
Jen mám obavy, jestli jsem na něco nezapomněl v tomto článku, snad to bude pro nás všechny alespoň malým přínosem.
Všechny zdravím, Pepa Doskočil z Tróbek

Doskocil 15. February 2011 26385 přečtení 25 komentářů 0 hodnocení Tisk

25 komentářů

Zanechat komentář

Přihlaste se, abyste mohli zveřejnit komentář.
  • Franta REZAC
    Franta REZAC
    Tak tento článek jsem musel přečíst 3x, a ještě ho několikrát přečtu. Než to můj harddisk pojme. Jelikož mým dalším koníčkem je topení, tak je mi tento článek přínosem.
    Díky Fr.
    - 15.02.2011 09:38
    • Doskocil
      Doskocil
      Bylo mi jasné, že polovina čtenářů bude z těchto skutečností zděšena,
      ale že se najde alespoň jeden, který tomu uvěří, s tím jsem nepočítal vůbec, protože skoro všichni si myslí, že je tomu přesně obráceně, proto tomu neuvěří, tak, jako si všichni mysleli, že Slunce obíhá okolo Země, hlavně proto, že to denně viděli na vlastní oči. Do izolace ale zas tak často nevidíme.:r
      - 15.02.2011 11:57
      • Fun
        Fun
        Velmi zajímavé čtení, četl jsem to jedním dechem a dvakrát.
        Mám dotaz. Co je to parozábrana, z čeho je, jak to vypadá. Igelit?
        - 15.02.2011 12:30
        • Doskocil
          Doskocil
          Jako parozábrana, nebo také parotěsná vrstva izolace zde (karavany) by se určitě nejlépe aplikoval tzv. igelit, i když to vlastně bylo asi PVC, dnes máme polyetylenové fólie. Jsou lehké a dobře se s nimi pracuje. Jako lepidlo by se mi nejlepší zdálo - teď nevím chemický a ani obchodní název- prostě medvědí hovno. Je ale třeba lepit i jednotlivé kusy, které se ve spojích překrývají a přilepit je v přechodových místech tak, aby se do izolace zevnitř nemohlo nic dostat.
          V článku jsem zapomněl napsat, že vlhká izolace skoro vůbec neizoluje a oblast srážení vody v izolaci se tak přibližuje k teplé stěně, až izolace provlhne úplně celá. Vysušit izolaci lze jedině větracími otvory na studené straně právě na základě parciálních tlaků par hlavně při rozdílu teplot, tzn. v zimě topit a vlhkost ať uteče do zimy, tam vždy směřuje tím uvedeným přetlakem.:r

          Dodatek 16/2 2011 : Při stavbě izolací chladíren a mrazíren se jako parozábrana používá na zeď za tepla nalepená IPA, (na teplé straně), pak se teprve vypracovává izolace.:r
          - 15.02.2011 13:30
          • nugisek
            nugisek
            Díky za článek. Pěkné opáčko z fyziky.Z článku jsem vydedukoval, že snad ještě dnes někdo dělá izolaci bez parozábrany. To by jeden nevěřil, že to je možné. :g
            - 15.02.2011 17:21
            • V
              Vajglon Hnuson
              Taky se připojuji s poděkováním za článek, super.
              - 15.02.2011 17:29
              • P
                Pilotek
                Pane, klobuk dolu. Takto by sa malo ucit na skolach, aby nam z nich zostali trvale a prakticke vedomosti. Memorovanie definicii, pouciek a exaktne formulovanych zakonov zanecha na studakoch (snad okrem tych, ktori pokracuju v studiu v danej oblasti) len nepatrnu stopu - ak vobec.
                - 16.02.2011 22:29
                • K
                  kikisak36
                  Přidám se a musím vyseknout poklonu pro profesora Doskočila za jeho neutuchající přínos karavaningu v oblasti osvěty o chlazení a izolacích. Přiznám se, že každý článek hltám, protože je napsán velmi čtivě a jako takový mě obohacuje prakticky využitelnými vědomostmi. :g :g :g :g :g :g :g :g
                  - 16.02.2011 23:19
                  • Robert
                    Robert
                    Poučné a srozumitelné. Díky. Při čtení jsem si nemohl nevzpomenout na každodenní hlášení ČSR rozhlasu v 8.55hod :výška, tlak, teplota, rosný bod...a pětiminutové hlášení jako od BBC pro francouzký odboj. Komu se ta spousta čísel hodila, nevíš?
                    - 18.02.2011 11:14
                    • priborj
                      priborj
                      Jak Pepa říkal, možná že by si leckdo chtěl ověřit tepelné ztráty svého karavanu. Napadlo mne, že bych mohl na některý zimní sraz přijet s termokamerou (ve firmě se termografii věnujeme profesionálně) a pro zájemce udělat termosnímek jejich miláčků. Na zimní sraz z toho důvodu, protože pro korektní termografické snímkování je vhodný tepelný rozdíl mezi interierem a exterierem min. 20 st.C. Letos na to už asi bude pozdě a tak si snad vzpomeneme na podzim před příští zimou.
                      - 18.02.2011 20:22
                      • Doskocil
                        Doskocil
                        Ke komentáři č. 9: Čísla v hlášení o meteorologické situaci zněla např. takto: Tlaková níže - 35741 Tlaková níže 78612 Tlaková výše 28701 Teplá fronta 28610, 27313, 26412, 25103, Studená fronta .... Okluzní fronta .... Toto hlášení uvádělo souřadnice, podle kterých se dala sestavit synoptická mapa povětrnostní situace a tak si určit vývoj počasí. Používala se k tomu mřížka výseku severní polokoule s Evropou. Tak jsme si učovali počasí v 80. létech min. století při kempování, protože další televizor, kde by byla povětr. situace znázorněna při předpovědi počasí byl pro nás finančně nedostupný. Akorát to hlásili dost rychle pro zapisování. Počasí obdivuji jako jeden z divů přírody. Chtěl jsem vždy vědět víc, než že bude místy pršet (to znamená, že všude) a bude 10 až 20 st. C, při vyjasnění....:r
                        - 19.02.2011 00:50
                        • CZECHcz
                          CZECHcz
                          musím poděkovat... přínosný článek a udělal sem si konečně obrázek i jak funguje izolace k domu. Jinak jsem si připoměl v článku, že voda se dovede podle tlaku vařit v jiných teplotách .. tak v TV bylo, že ponorky se prozradí šroubem, jelikož při otáčení vznikající hluk z šroubu při otáčení dělají bublinky co při každém otočení vzniknou bubliny z vaření vody těsně za listem vrtule, protože tam je nízký tlak....
                          - 19.02.2011 11:50
                          • PETGE
                            PETGE
                            Hm, velmi zajímavé a skutečně užitečné školení. Na druhou ale stranu mi v hlavě vzniknul drobný zmatek... Totiž, když se zamyslím nad naprosto nejběžnější stavební konstrukcí u lidských obydlí, tak touto konstrukcí je cihelná zeď. Tato cihelná zeď je zevnitř omítnuta (pačok) a posléze nabílena malířským nějakým prostředkem (Malbyt třebas). Zvenčí potom je taky omítnuta jakýmsi základem a na takto upraveném povrchu je potom vyvedena vlastní tzv. "omítka" - třebas Břízolit.

                            Kde tady je nějaká parotěsná zábrana ? Protože když v zimě máme doma třebas +22°C a relatívní vlhkost 45%, potom dozajista v takových mrazích, jako dnes, se musí v té fasádní zdi ta vlhkost srážet a posléze i mrznout. Což asi bude zeď trhat, či co... jak to je tady ?

                            Totiž, v klasických zděných konstrukcích jsem si nikdy nevšimnul aplikace nějaké parotěsnézábrany.
                            - 20.02.2011 19:53
                            • Vlada Jana
                              Vlada Jana
                              ahoj všem. celý článek víc než supr, děkuji. jen prosím o objasnění posledního odstavce o úniku energie na 1m2. obecně se říkalo 50 až 80W /m2. Další rozumím tomu tak, když izolace bude plech tak rozdíl bude 0°C a tudíž 0 W\ m2.??? Jak je to s izolací stěn domu z vnitřní strany.V
                              - 21.02.2011 01:04
                              • Doskocil
                                Doskocil
                                Ahoj. V článku je napsáno, že uniká 7 W tepelné energie na každý stupeň K (Kelvina = Celzia) teplotního rozdílu. To tedy znamená, že jestliže bude izolace jen plech, tak vlastně není žádná izolace, tak teplotní rozdíl např. proti venkovní teplotě -10°C - pokud by se vnitřek podařil vyhřát na +22°C, tak tento teplotní rozdíl je (absolutní číslo, žádné +, nebo-) je 10+22= 32 °C. teď 7W (bývá i 10 W) na 1 m2 a 32 °C rozdílu je tedy
                                224 až 320 W úniku tepla na každý metr čtverečný. Pokud stěnu zaizolujeme, tak uvnitř bude např. stěna o 5 °C chladnější, než vnitřní teplota, a to "vhodí" těch 35 až 50W tepelné ztráty. Když bude izolace ještě lepší, tak bude vnitřní stěna studenější jen o 3°C, než vzduch a tepelná ztráta bude 21 až 30 W na každý metr. A jak je stěna studená lze poznat i rukou, když dlaň nejprve položím na stenu, která nemá zvenku venkovní okolní teplotu (přepážka uvnitř) a na stěnu vekovní, a jen tento pocitový rozdíl mi napoví, jak na tom karavan, co se týče izolačních schopností je.

                                Co se týká otázky, že se na budovách neprovádí ani ta nejjednodužší parozábrana není můj problém. Já jsem si parozábranu provedl. Teplá strana má být neprodyšná, studená co nejvíce prodyšná, co to jen technicky jde. Štěstí je, že studená strana na budovách bývá hodně prodyšná, takže plnění izolace vlhkostí bává velmi zvolné, tak, jako ztráta izolační schopnosti.
                                Svého času se vyráběly plováky do splachovačů WC z polystyrenu, plovák na hladině plaval 20 roků a nic. Difuze par umí naplnit polystyrén tak, že jej není možno unést. (Potěžkával jsem si jej). Kdo nevěří, tomu odpovím - Přece se točí. (Nebo, ať tam běží).:r
                                - 21.02.2011 11:12
                                • priborj
                                  priborj
                                  Klasické zděné konstrukce jsou konstrukce difuzně otevřené. Pokud se tedy vodní pára tlačí z budovy konstrukcí do exterieru, narazí někde na studenou část, kde dochází v konstrukci ke kondenzaci. Záleží na místě, kde se zkondenzuje a na množství. Aktivní bilance vodní páry je taková, že množství které v zimě zkondenzuje, se v létě vypaří. Při pasivní bilanci vlhkost v konstrukci nevyschne přes léto, dochází ke hromadění vlhkosti ve zdivu. Je li místo kondenzace blíže vnějšímu povrchu, může potom dojít ke zmrznutí a trhání zdiva. Nachází li se místo, kde kondenzuje vlhkost při pasivní bilanci , hlouběji uvnitř konstrukce, vlhkost nemrzne ale dochází k jejímu postupnému vylučování na vnitřní povrch, degradaci zdiva a omítek. Obecně lze říci , že záleží na tloušťce zdiva tzn. na jejím tepelné odporu (a od toho závisí vnitřní povrchová teplota zdiva) a množství vodní páry, která vzniká v interieru. Samozřejmě, že zdrojem vlhkosti může být např. i zemní vlhkost.
                                  Takže pokud na stavební konstrukci není uvnitř parozábrana, nemusí to být ještě závada. Ale pozor, mluvíme o klasickém zdivu. Např. sendvičové konstrukce s vloženou izolací mají jiné vlastnosti jímání a difuze vodní páry. To je ale už jiná kapitola.
                                  - 21.02.2011 22:04
                                  • Doskocil
                                    Doskocil
                                    No, a je to vysvětleno naprosto excelentním způsobem:r
                                    - 22.02.2011 01:03
                                    • X
                                      xgojny

                                      Citovat

                                      Jak Pepa říkal, možná že by si leckdo chtěl ověřit tepelné ztráty svého karavanu. Napadlo mne, že bych mohl na některý zimní sraz přijet s termokamerou (ve firmě se termografii věnujeme profesionálně) a pro zájemce udělat termosnímek jejich miláčků. Na zimní sraz z toho důvodu, protože pro korektní termografické snímkování je vhodný tepelný rozdíl mezi interierem a exterierem min. 20 st.C. Letos na to už asi bude pozdě a tak si snad vzpomeneme na podzim před příští zimou.


                                      Zdravím všechny diskutující. Super článek díky moc. Informace myslím pro mnoho členů velice přínosné. Nevím jak to máte vy ve vašich miláčcích, ale já jsem u sebe žádnou parozábranu neobjevil. Jedině že by za parozábranu bylo považováno vnitřní obložení obytky. O kterém dosti pochybuju jako o nepropustném pro vodní páru. Na jednom místě alkovny jsem objevil přímo místo kde je vidět samotný polystyrén použitý na izolaci. To asi nebude úplně správně. Tak jen doufám že vlhkost nakondenzovaná za zimu v bydliku přez léto ráda odejde do okolí. a nebo snad ne?

                                      Fotografii termokamerou bych velice uvítal pokud by to bylo realizovatelné byl bych 100 % pro.
                                      - 24.02.2011 01:05
                                      • W
                                        walibuk
                                        Pepo, chcem sa opýtať k parozábrane, resp. k nepriedyšnosti izolácie. Styrodur, prípadne iný XPS je vodonenasiakavý, tuším povrchovo do 2%, ak ho dobre vytmelím, teda nalepím do tmelu a špáry vytmelím PU tmelom, tak parozábrana by nemala byť potrebná. Ak použijem PU penu, obyčajnú trubičkovú v dóze, nastriekanú do vytvorenej dutiny, je táto pena tiež paro nepriepustná, alebo treba dávať parozábranu? Máš s tým skúsenosti, alebo teoretické poznatky?
                                        - 03.03.2011 23:24
                                        • Black
                                          Black
                                          Pepo, klobouk dolů. Výborný článek. V době kdy jsem dělal izolaci do vestavby jsem hledal jak na to, jaké materiály použít. Nic tak skvěle napsaného jsem ale nikde nenašel. Teď vím, že jsem izolaci udělal špatně a půjde ven... Na izolaci jsem použil mirelon, který jsem bez lepení "vložil" do dutin. Vůbec jsem neřešil parozábranu. Navíc bylo obtížné mirelon vytvarovat tak aby kopíroval vzpěry atd. Použil jsem ho jen proto , že je nenasákavý. Ovšem teď vím, že se vhkost tvoří na jeho stěnách a tím, že tam ten mirelon je, tak nemá šanci se odvětrat. Nevím jestli izolaci nevyhodím úplně. Po přečtení článku mám ještě větší obavu z vlhkosti a plísní než do teď... Ve vestavbě podle mého nelze udělat kvalitní parozábranu..
                                          V dřívější diskusi jsem našel, že by měla být izolace odsazena od vnější (chladné) stěny právě proto aby mohla "větrat" v článku o tomto není zmínka a obrázek č.2 má izolaci až k vnější stěně. Je to ok?
                                          - 28.03.2011 11:43

                                          Hodnocení je k dispozici pouze členům.

                                          Prosím Přihlásit se nebo Registrace volit.
                                          Skvělý! (0)0 %
                                          Velmi dobrý (0)0 %
                                          Dobrý (0)0 %
                                          Průměrný (0)0 %
                                          Špatný (0)0 %

                                          Copyright © 2025

                                          Powered by PHPFusion. Copyright © 2026 PHP Fusion Inc.
                                          Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.

                                          Theme by PHP Fusion Inc
                                          79,490,088 unikátních návštěv | Vygenerované za: 0.30007 sekund | Průměrně za: 0.34524 (-0.09035) sekund | Dotazy: 73 | Použitá paměť: 6.06MB/2MB