Podle toho brčka to principielně vypadá na měření nepřímo skrze tlak, totéž (s i několikastavovým mechanickým spínačem) používá k zjištění množství napuštěné vody každá pračka.
Takže podle mě by stačil vhodný snímač tlaku s rozsahem odpovídajícím výšce nádrže (například při 30cm rozsah minimálně do 0,03bar / cca 0,42psi), - asi nebude konkrétně takovej, ale něco třeba do 0,1 bar už asi problém nebude, pak už stačí jen napětí převést na nějaký vhodný "zobrazovadlo". Snad to počítám dobře, od základky už je to čtvrtstoletí, jak fyzikou, tak němčinou, takže video mi stačilo je zrychleně bez zvuku :-)
PetrDubiČlenPřidáno
před 4 rokyTen nerezový snímač mám v nádrži na pitnou i na špinavou vodu už asi dva roky a funguje bez problémů, ale není to super přesné měření po procentech - je to magnetický plovák a v té tyči jsou magnetické kontakty (jako třeba na dveřích u zabezpečovačky), takže to měří asi po 1,5-2 cm (přesná vzdálenost je v manuálu z číny).
Ten snímač funguje jako proměnný odpor, já mám výstup zavedený do mého zobrazovacího systému a v nádrži pitné vody mi to ukazuje asi po 10%, u špinavé vody jsou ty skoky větší (nižší nádrž, takže míň kontaktů). Ale hlavně to mám udělané tak, že poslední kontakt je kousek nad dnem, takže vím kolik mi ještě orientačně zbývá a ne jako u originální signalizace: je tam míň než čtvrtka nádrže nebo špinavá ukazuje od 3/4 plnou nádrž..
allfaČlenPřidáno
před 4 rokykarelH:
To vypadá dost dobře za slušnou cenu. Jestli to zobrazuje po cca 10%, tak pro mě je to dostačující, na jaře koupím a zabuduji.
Ultrazvukove mereni kapalin shora ma obecne jednu nectnost - pokud na senzoru zacnou kondenzovat kapky kapaliny, funguji jako cocky a rozptyluji signal. Transduktor tedy musi mit dostatecne velkou plochu a software, ktery data filtruje, musi s timto efektem umet pracovat. On to vlastne neni "paprsek", ale spis takovy "pytel". Obecne to vychazi, ze kuzel ma polovicni prumer v dane vysce. Nektere typy transduktoru mohou tento kuzel mit sirsi.
Presnejsi metoda je, merit nadobu zespodu, protoze tam se zadne kapky nevytvari a prozarovat kapalinu smerem vzhuru. Tam je ovsem problem s minimalni vyskou kapaliny, protoze vetsina beznych ultrazvukovych senzoru zacina pracovat teprve az od nekolika cm a tedy nejakou minimalni hladinu pak neumi zmerit. Resi se to prodlouzenim plastove casti senzoru a tim padem senzor pak vic zavazi.
Jako skutecne presna metoda pro mereni kapalin bez techto neduhu slouzi mereni kapacity, ale to bohuzel u plastovych nadrzi neni vubec jednoduche.
Chci tim jen rict, ze nez nekdo neco nekam vyvrtate, tak se podivejte, jak ten senzor nekomu druhemu funguje, nejlepe celou sezonu. Teprve pak kupovat a vrtat diry. Nejde o to, ze by tento senzor nemohl fungovat. Jiste, ze muze, ale strasne zalezi na tom, jak ho vyrobce udelal. Softwarove hratky s nastavenim krivky zavislosti vysky na objemu uz je sranda. Podstatne je prave filtrovani namerenych hodnot odrazeneho ultrazvukoveho signalu.
Máš zcela pravdu, je zapotřebí otestovat. O zkušenosti se znovu po čase podělím.
Jak z přiloženého obrázku vyplývá, po montáži jsem po 5ti litrech postupně napouštěl vodu a zaznamenával výšku hladiny. Potom jsem postupně vypouštěl a kontroloval tu výšku hladiny. Vše bylo zcela v pořádku. Při napouštění voda stříkala přímo na čidlo, cca po 10ti vteřinách proběhlo korektní změření, chvíli čidlo váhalo když bylo mokré. Povrch toho čidle je hydrofóbní, takže by se na něm neměla držet tekutina, tak uvidíme.
karlic Připojili následující obrazek:
Urcite dej vedet. U nas v praci se s ultrazvukem pracuje s ruznymi senzory a materialy a vim, ze zrovna mereni kapalin ultrazvukem je velmi popularni, ale take spojeno s problemy. Napriklad v tech vozidlech, pokud voda sploucha, tak drive, nebo pozdeji se ta hydrofobni vrstva potahne sedimentem a ten pak primo umoznuje tvorbu kapek. Proste ta sedimentacni vrstva slouzi jako jadro k tvorbe kapek. Zkratka to proste funguje paradne, ale jen nejaky cas.
Idealni jsou bezkontaktni senzory, ale pro nas ucel neni snadne najit.
Upravil Metyl dne 28.07.2026 08:45,
před 4 dnyJaký třeba senzor máš na mysli ?
Ultrazvuk, kterej jde pres material nadrze. Trosku podobny princip vyuziva senzor pro zjistovani mnozstvi tekuteho plynu v lahvi. Zkratka ta ultrazvukova vlna projde plastem senzoru, pak plastem nadrze,pak vodou vzhuru a odrazi se na rozhrani se vzduchem. Frci zpet do senzoru a ten zmeri cas letu vlny. Fyzikalne je to uplne jednoduche, v realite je problem spravne 'prilepit' ten senzor na nadrz tak, aby vznikl spoj bez vzduchu. Jde to, ale neni to uplne jednoduche. Pryskyrice praska a silikonove pasty vysychaji. Nicmene je to cesta. Kdyz se montaz zadari, je to perfektne spolehlive.
Dalsi moznosti jsou kapacitni senzory, jejich elektrody se lepi zvenku na bok nadrze. Jeden prouzek je referencni a druhy merici. Ty prouzky ovsem musi byt na celou vysku, kterou maji merit. Je to podobny princip, jako kapacitni senzory od Votronicu, ktere se ovsem davaji dovnitr nadrze. Ty jsou spolehlive, ale nemaji nastavitelnou krivku pro prepocet kapacity na svetelneho hada. Takze meri pouze linearne, tedy v pravidelnem tvaru nadrze. Teoreticky by se to dalo kompenzovat spravnym ohnutim elektrod, ale ony se ohybaji fakt blbe. Je to nerezovy drat a izolace na nem je jak brcko na piti, takze se snadno procvakne a je po mereni. Musi se to ohybat velmi opatrne pres kopyto.
Upravil Metyl dne 28.07.2026 20:53,
před 3 dnyNo Mopeka takový bezkontaktní snímač nabízí, je na LPG vodu i olej, dá se dát zespodu i zvrchu, akorát nejde nastavit nelinearita objemu. Teď jsi mi ovšem prozradil, jakou presne funkci má ta vazelína, co prijde v baliku. Věděl jsem jen, ze ji používají felčaři při predikci počtu mláďat.
Teď právě řeším jakej snímač si dám na pridavnou nádrž na korbě. Měl jsem v záměru ultra do otvoru ale asi teda sáhnu spíš po tom bezkontaktu přesto ze je 2x tak drahej, navíc asi ušetří trochu minimalni vzdálenosti od hladiny + bandaska je linear takže asi pohoda..
Upravil adner dne 29.07.2026 00:07,
před 3 dnyJak se to řeší když stojíte na křivo ???..nechci se nikoho dotknout , ale k čemu je to dobré ???, když mi začne voda řvát že má mín než 33 procent tak vím že mám ještě jeden kompletní den se sprchou a nádobím, a myslím že každý kdo má obytku má spočítané kolik vydrží s plnou nádrží a když jede kolem vody tak ji stejně raději doplní i kdyby chybělo 20 litrů.......
To je naprosto individuální a můžeš si to sám změřit. Postav se rovně a změř si výšku hladiny vody v místě kde ji chceš měřičem v budoucnu změřit. Potom se postav tak, aby si měl ty 2 stupně a změř si opět výšku hladiny a seš "doma".
Pokud skáčeš na klíny, tak skok z jednoho na další výstupek na klínu je 0,5 stupně.
Nedokážu si představit, že bych byl bez klínů v obytce, která je naklněná o 2-3 stupně. To je pro 2,5 stupně 18cm výškový rozdíl na kolech.
Rozdíl mezi jednotlivými stupni Milenco Quattro předozadní poměr:
40 → 90 mm (+50 mm) = 0,71°
90 → 130 mm (+40 mm) = 0,57°
130 → 180 mm (+50 mm) = 0,71°
Pro srovnání s Thule:
Thule: cca 0,48 až 0,56° na stupeň
Milenco Quattro: cca 0,57 až 0,71° na stupeň
Milenco Quattro tedy umožní výrazně větší korekci. Nejvyšší stupeň dá u Ducata L4H2 asi 2,5°
Boční poměr:
Fiat Ducato má rozchod kol přibližně 1,81 m vpředu a 1,79 m vzadu.
Pokud tedy najedeš jedním kolem na klín Milenco Quattro a druhé zůstane na zemi, boční náklon bude přibližně:
Výška klínu Boční náklon
40 mm 1,27°
90 mm 2,87°
130 mm 4,14°
180 mm 5,74°
To je zhruba 2,2× až 2,3× větší náklon, než když stejnou výšku použiješ pro podélné vyrovnání mezi nápravami.
On ten uhel je bohuzel funkci vysky hladiny. Tedy cim vic vody, tim musi byt mensi naklon. Ale to si musi kazdej zmerit sam na konkretni konstrukci cidla. Cim ma cidlo vetsi prumer, tim miva uzsi "paprsek", tedy ten "mrak", pod kterym UZ vlna leti tam a zpet. My v praci pouzivame prumer transduktoru 10 mm a 16 mm, to je cisty prumer te keramicke desticky a ten mensi ma vyzarovaci uhel okolo 20 °, ten vetsi cca 15 °.
U nadrze, ve ktere mas treba 15 cm vody to bude uplne jine, nez kdyz te vody je 30 cm. Problem proste je, ze ta vlna se nevrati zpet na transduktor tak, jak ma. Proste pokud je to sikmo, tak transduktor pri zpetne ceste trefi ta cast vlny, ktera je nekde na boku laloku a transduktor to vyhodnoti, ze je tam vic vody, protoze let trval dele. A nebo to nevyhodnoti vubec, protoze sila te vlny uz bude stat za prd a transduktor nebude rezonovat.
Nechce se mi ale verit, ze by komercne prodavali neco, co by melo velmi ostry lalok. Snad ne.
No nešlo mi o bydlo, to mám samo rovně ale nádrž na pikapu rovně úplně nebude, jelikož nemá nivelační systém. A když se jede někam mimo zdroje vody, je dobré vědět, kolik zbývá. Můžu tam dát nerez plovák z regalovych zasob ale nechce se mi tahat dráty do kabiny a montovat budík do palubky. Ono ty 2-3 stupně naklonu klidně můžou vzniknout, Mopeka povoluje odchylku od roviny myslím 1 stupen, proto bych uvítal data o kolik moc to kecá při odchylce o něco větší, abych se mohl rozhodnout, jestli je tato cesta akceptable..
Metyl, dík za info, tzn budu koukat po čidlech s co největší plochou, případně mě napadne ještě něco úplně jiného, třeba ta kapacita, akorát si nejsem jist, zdali je Votronic bezdrátovej..
Drat je drat. Sice prace s natazenim, ale funguje do ulomeni. Ja se BT vyhybam jak cikan praci, kde to jen jde. Jednak spolehlivost, jednak zavislost na napajeni a hlavne - pres 30 let delam s mikrovlnnou technikou, takze se v soukromi vyhybam elmag polim, kde je to jen mozne. I doma mam natahany Ethernet a zadne WiFi. Mobil je na chodbe a ne tam, kde se spi. Kdyby lidi na spektraku videli, co si rvou do kapes a vedle hlav, mozna by cuceli.
Podotykam, ze mam pres pet krizku na krku a jsem zdravej jako ripa, neberu zadne prasky a k doktorovi chodim jen pro razitka do prukazek.
Ale to neberte jako agitku, kazdeho vec ;-)