Nazdar, solaři a solarky, :_ .
Nevydržel jsem. V autě panel 100, 50, 50 Wp polykrystal, MPPT reg. Tracer 20A, 2 měřáky a dráty. Venku hezky, neděle, žena v práci a já tedy můžu "dlubat Mikeše".....

Začátek 10 hodin. Konec 18 hodin.
V 10 h polojasno, do 11ti skorojasno, pak už jen jasno - aby bylo jasno....:D

Vše v grafu.
Metodika měření - vždy v daném čase 2ks 50ti Wp panely
sériově - naležato
sériově - na 45 stupňů
paralelně - naležato
paralelně - na 45 stupňů

Výstup - krásný a pohodový den !) :D
ale k věci -
Jestli něco rozhoduje o významném navýšení Ampérů tekoucích do aku - tak je to POLOHA PANELU!!!!! viz graf
PAK až je to fakt, zda jsou panely sériově či paralelně! A tam už ten rozdíl spíše hledám, než nacházím.........
V poloze naležato byly panely SÉRIOVÉ lepší jen v [u]PRVNÍ HODINĚ[/u] ! Pak se od sebe odchylovaly výsledky měření jen v rámci nutné fluktuace onoho měření a to na obě dvě strany. Nejlepší výsledky mezi 12tou a 14tou hodinou, před i po o dost méně.
V poloze na 45 st. šel proud fest nahoru už před 11tou - a až do 17.30ti.
AVŠAK v tomto režimu byl obzvláště na okraji spádu jednoznačně lepší ražim paralelního zapojení. V souvislosti s tím jsem si také ověřil, že lehké zastínění panelu panel zcela snadno vyřadí skoro celý, avšak [u]u paralelního zapojení zbyde ještě pořád proud, který lze považovat za přínos - a to z druhého panelu.[/u].
[u]U sérivého bohužel ani náhodou.[/u] Tedy hlídat před parkováním výskyt větví, které by mohly později odpoledne clonit a vůbec celkovou čistotu panelů.

Další fakt je ten, že u sériového zapojení je na vstupu regulátoru napětí 32 - 38V a na výstupu cca 13V. U paralelního 14,8 - 19 V a na výstupu zas těch cca 13V.
Z toho vyplývá, že sériové zapojení dává regulátoru nejspíše o dost více "pokouřit" a měl by tedy asi být více nadimenzován. Pravda je, že použitý TRACER 20A nebyl ani vlažný.

MPPT prokazatelně navyšoval hodnotu proudu z panelů - tedy na svém vstupu - o 15 - 32%, spíše o 25 - 30%, tedy MPPT rozhodně ano

Můj závěr - pořizovat panely 2, stejně se dají takto lépe poskládat, instalovat tak, aby je bylo možno hlavně "ztopořit" a zapojit vývody tak, abych si pomocí přepínače mohl vybrat, zda budou sériově či paralelně, neb to sériové mi vychází spíše pro počátek a konec dne, nebo snad pro horší počasí. To ale dnes vyloženě nebylo. A paralelní pro velkou část dne dobrého na slunko a pro případ nějakého poškození jednoho z nich, nedejbože....:v

Jinak - solár je solár proto, že solár - takže bez slunka evidentně asi nic moc.
A když nic moc, tak pak logicky bude jedno, zda leží, či stojí. Možná trošku to sériové, ale to jsou stejně pak úrovně proudu tak na prd, že budiž to asi jedno. Ono totiž z 0,5A udělat 1A je sice navýšení o 100%, ale z hlediska výsledku je mi to úplně fuk, neb je to prostě stejně málo.

TAK ZDAR POKUSŮM, DNESKA UŽ TOHO VÍC NEDÁM.

Ahoj, paráda, jsem z podobného těsta, tj. maximální zábava jsou pro mne výzkumy a experimenty, které pak vedou k rozsáhlým rekonstrukcím. A stále je co dělat, na hospodu pak nezbývá čas. Čáo, Pepa, r. a v.

Nejsou hodnotítka, takže slovně:
přínosné, díky, souhlasím ... a hlavně :g
:_

Super info :^

Tak já se také podělím o zkušenost. Panely jsme s Radkem kupovali téměř najednou a od stejného výrobce, regulátor taktéž naprosto totožný. Jelikož jsme oba jako malí kluci, tak jsme dělali pokusy. Vzhledem k tomu, že jsem panely ještě nikdy nemontoval, zneužil jsem zkušeností zdejšího odborníka přes soláry Mrazírnu. Když jsem s ním telefonicky konzultoval zapojení a připevnění na střechu, ochotně se nabídl, že přijede a rád pomůže. Takže v pátek večer (do sobotního téměř rána :) ) proběhla montáž. Po telefonátu s Radkem a zjištění, že právě provádí měření jsem naběhl do bydlíka a kontroloval. Mám 2 ks 130 Wp zapojené do série, přilepené vodorovně na střeše. Překvapilo mě, že už v 10h ráno do baterie tekl proud 8,8 A (slunečno, sluníčko za oparem, vzdálenost od Radka v řádu desítek kilometrů, tzn. minimální). K další kontrole jsem se dostal až v cca 17.20 a stále tekl proud přes 3A. Baterie byla zcela nabita i přes spuštěné topení, obě TV a satelit.

Díky, opravdu není nad konkrétní měření.
S tím naklápěním panelů, naprostý souhlas. Velmi výrazně naroste výkon. Prováděl jsem podobná měření, sice na lodi, ale výsledek velmi podobný.

Teda elaborat jedna basen! Graf paradni a vserikajici :) :g

k vyššie uvedenému nie je už čo dodať, pripojím moje skúsenosti aj z fungovania FVE

k dosiahnutiu optimálneho výkonu okrem už spomínaného naklonenia (najdôležitejší faktor) netreba zabúdať na čistotu povrchu (prach a jemný piesok zníži výkon aj o 10% - 20%) a teplotu, s rastúcou teplotou klesá výkon, v horúcich dňoch poobede môže byť strata aj 30%, naproti tomu jasné ráno v horách s teplotou okolo 10 C a výkon oproti udanému môže byť aj 120% !) ... takže to naklonenie pomáha aj chladeniu, vyvarovať sa tesnému prilepeniu na strechu obytky

Ahoj,
k Hrochovým výsledkům - tam je podle mne jistota v těch panelech suma 260Wp, jinak jsem zvědav, jak na tom budeme za působení "rozptýleného" :bo světla, tedy až to bude se slunkem na houby. Tam pak budu znovu pečlivě zkoušet sériové proti paralelnímu zapojení, zvedání asi bude zbytečné.....:D .
Teď, bez praktických poznatků, mám obavu, že kde nic není, ani smrt nebere, tedy při nedostatku světla to nevychytračíme ani zapojením, ani velikostí a ani MPPT technologií.....B)
Tož do roka a do dna, zdar.

Automatické sloučení 23.04.2013 14:55:
Jo - a pro dopřesnění - pár erudovaných kolegů se mne v SZ tázalo, do jaké zátěže jsem během měření pouštěl panely - tak tedy

2 ks 50Wp panelů do 170 Ah soustavy gelových aku, na kterých "visely" v průběhu měření tyto spotřebiče -naftové topení Webasto na 30 st. termostat - celý den
kompresorová lednice celý den
všechny světla celý den
a 500W teplomet přes měnič 1000 W - a ten vždy po celou dobu měření.
Tedy by výstup regulátoru neměl být ovlivněn nevstřícně vysokým napětím na "spokojené" baterce - při kontrolách tohoto parametru jsem nešel přes 12,5 V.

Rozhodně nešlo o zjištění součtu přibyvších Ah na konci dne, ale o to, jak budou vůči sobě vypadat v daném co nejkratším časovém odstupu, tedy za takřka stejných podmínek zmíněné modely - vleže, zvednuto, sériově, paralelně a jejich kombinace.
a samozřejmě ve vztahu k denní době, potažmo poloze slunce.
Tak zdar,

Pánové, paráda.
Taky mě to dost baví a musím se přiznat,že mám skoro rok solár na přívěsu a stále to zkouším dokola.Byli jsme na horách v zimě a počasí klasika jednou svítí ,ale většinou ne . Přesto jsme víkend přežili se sestavou - bat. 110A , panel. 100Wp a MPPT.Je pravda, že jsme jenom svítili , čerpadlo, rozfuk a děti malé LCD DVD.
Samozřejmě ironem odstranit led z panelu.

Chlapi vy mě snad zvykláte:x!u panel 135Wp za 3206,- vč. dph je asi nej cena a regul. MPPT 30A za 3500,- vč. dph!M do 10000,- 2x 135 a regulátor

No a jak to tedy resit, kdyz planuji soustavu 135Wp ( uz je ) + 80 Wp + 80 Wp to vse pres MPPT regulator 30A ( jestli ma nekdo dobreho typa sem snim), kterej ale jeste nemam vybranej.... seriove nebo paralelne a nebo serio paralelne tedy dva 80Wp v serii + 135Wp paralelne ?

BTW: MPPT by prave mel byt schopen z jakehokoli napeti prevadet na presne danou hodnotu a umerne tomu navysovat proud, ktery tece a nic pri tom nezahazovat coz by mel byt rozdil oproti klasickym regulatorum jestli to chapu spravne :)

já koupil regulátor MPPT za 2000,- 30A od Royera.